最牛的最牛足教国足教练：大年初一去爆冷门却频频被爆冷门

日期：2023/03/05 10:12作者：佚名人气：

导读：大年初一，中国足球以一比三负于越南。练大冷门美国难道不是年初“足球沙漠“吗？足球难道不是中国的”国球“吗？但这是因为中北美地区足球水平太高，竞争太凶。去爆却频这里需要强调的频被是，加拿大异军突起，爆冷连胜墨西哥和美国，最牛足教足球界惊呼：中北美足坛的练大冷门战略平衡正在发生结构性的转移！如果加拿大和美国双双出现，年初就更加证明了足球的去爆却频“美国模式“是多么成功。这不仅推动了美国足球的频被发展，也刺激了加拿大足球的爆冷进步。...

大年初一，最牛足教中国足球1-3不敌越南。练大冷门 一种迟早要发生的年初事情的预感让网络沸腾了。

俗话说，足球是圆的。 各种意想不到的事情都会发生，黑马往往让人惊掉下巴。 当英格兰队在1950年世界杯上被美国队淘汰时，全世界都在问：美国人会踢球吗？ 2016年英格兰输给冰岛时，人们又问：冰岛的人口能填满看台吗？ 当然，还有1985年我在现场亲眼目睹的“盛事”，中国队在北京工体主场1-2不敌香港队。 球迷无法接受，最终引发了骚乱。 我的朋友著名作家刘新武也为此写了一篇报告文学《5月19日远射》。 这一天已经成为中国足球史上重要的一章。

【国足最佳教练】

中国足球在1982年世界杯亚太区预选赛达到顶峰墨西哥和美国足球哪个更强，然后一步步下滑。 40年过去了，比赛无数，从输给上港到输给越南，频频爆冷。 可中国队什么时候自己爆冷，在重要比赛中意外击败了一支明显强于自己的球队？ 既然足球是圆的，为什么中国队不往另一个方向滚呢？ 回顾过去的四十年，我真的没有经历过。 连“狗屎运”都没有！ 恐怕这比一两次意外失败更能说明问题。

【四十年，未曾心烦，却时常心烦】

2002年，依靠日韩联合举办世界杯的机会，中国队勉强跨过千载难逢的低门槛进入决赛。 这也是唯一一次。 中国足球的知名度已经达到顶峰。 当时，我在《足球新闻》上写了一系列评论墨西哥和美国足球哪个更强，给足球热情泼冷水，说中国足球误入歧途，应该学习“美国模式”。 结果激怒了粉丝。 网上评选出“中国足坛十大白痴”。 我是和足协主席、国足主帅、顶级球员一起入选的。 我受宠若惊。 后来，我的这些话被刊登为《足球秀》。 对比当年的黑白两字，审视当下的足坛形势，我的诊断和预测可以说是应验了。 泉将这次以一比三输给越南视为定案。 我有足够的资格说，“我告诉过你了！”

那么，我之前告诉你什么了？

【中国足球存在的问题和未来的发展方向，在这本书里分析的很清楚。 大家不妨对比一下看看真假】

将二十年前的观点重述如下：

中国足球的出路在于职业化。 但专业化从一开始就误入歧途。 专业化的模型非常简单。 可见“中国制造”如何征服世界。 “中国制造”的起步优势在于大量廉价而勤劳的劳动力。 这大大降低了“中国制造”的成本，使其具有了无敌的“比较优势”。

可悲的是，在中国职业足球刚刚起步的时候，“中国制造”的成功经验已经展现出来了，但中国足球就是不学，学的恰恰相反，就是拼命赚钱，增加俱乐部的收入。收入和球员的表现。 工资标准。 就好像工厂还没开工，工人们的工资就已经炒到天上去了。 产品还在市场上，人工成本付不起，怎么竞争？

问题出现在 90 年代，当时有一场关于足球是否应该职业化的辩论。 当时，我曾以“伟记”为笔名在《中国体育报》写专栏，支持职业精神。 然而发现，当时无论是提倡职业化的，还是反对职业化的，都说中国足球最大的问题就是钱。 好像没钱玩不好。 最终职业足球起步，球员先富后代无功而返。 钱不是自己踢出来的，是“中国制造”，即低薪农民工创造的繁荣，为某些企业赚取“第一桶金”，然后拿走一大笔钱喂足球。 如果人人都能靠打这么烂的球躺着成为百万富翁，谁还敢努力？

“12分钟跑”测试由此而来。足协曾硬性规定，12分钟内不能通过3000米跑测试的球员，没有资格参加联赛。 结果，很多主力球员都有出线的危险，怨声载道。 这种用行政命令来管理训练的方式，本身就违反了体育运动的规律。 问题是，足球毕竟是一场 90 分钟不间断的比赛。 没有基本的身体素质是不行的。 至于中国的足球运动员，他们不能躺着努力练习赚钱。 没有人拿他们有什么办法，他们也只能干这一招。 像我这样一个六十岁的书生，十二分钟可以轻松跑完三公里。 一个二十多岁的职业运动员很难做到？ 你平时躺着吗？

在中国社会，处处是拼命拼搏，处处是“卷入”，唯独踢球除外。 结果就是，中国崛起了，中国足球也崛起了。

真正的职业道路是“美国模式”。

我们？ 美国不是“足球沙漠”吗？ 足球不是中国的“国球”吗？

这就是我激怒粉丝的原因之一。

我正在写一系列介绍美国模式的文章。 是的，美国确实属于“足球沙漠”。 20世纪90年代，中国几乎同时开始探索职业化道路。 但是，美国拥有世界上最大的职业体育市场。 足球虽然不怎么样，但是操作经验非常丰富。 当时的美国模式其实就是中国模式，也就是中国制造的模式。 美国职业足球刚起步时，大部分球员不能靠足球养活自己，薪水往往在2万到3万美元之间，远低于中小学教师本就薪水过低的水平。 很多玩家都处于吃上顿饭没吃下顿饭的状态。 然而，美式橄榄球的职业联盟（major league）却把所有的目光都放在了工资限额上，并制定了一大套复杂的规则来防止某些球星拿太多钱。 原因是足球刚刚起步，门票、转播、广告等收入并不稳定。 做小生意，首先要生存，花钱请人谁也生存不了。 如果你真的想踢球发财，那就想办法去欧洲吧。 这取决于你的能力。 这与中国足坛拼命炒作球员身价的做法形成鲜明对比。

结果如何？ 90年代中美足球的起跑线相似，2002年世界杯的表现形成鲜明对比。 中国队三连败，一球未进。 美国队在场上占据上风的情况下杀入八强，0-1负于德国队。 比赛结束后，德国球员立即向美国对手致敬：你打得更好，你应该赢！

再看看美国这片“足球沙漠”的情况。 是的，上届世界杯​​美国队没有晋级。 但这是因为中北美地区的足球水平太高，竞争太激烈。 在本届世界杯预选赛中，美国队0-2输给加拿大队几乎是在中国队输给越南的同一时间。 他们与墨西哥并列第二，争夺三个资格赛席位。 这里需要强调的是，加拿大异军突起，连续战胜了墨西哥和美国。 足坛惊呼：北美足坛的战略平衡正在发生结构性转变！ 如果加拿大和美国都出现，将进一步证明足球“美国模式”的成功。

【加拿大足球异军突起】

要知道，美国的职业足球，也就是“大联盟”，成立于1996年，以小预算运作，发扬小店主精打细算的精神。 经过长期节俭，大联盟现在拥有28支俱乐部，其中包括3支加拿大俱乐部，平均上座人数超过2万人。 在北美排名仅次于职业橄榄球、职业棒球和加拿大橄榄球联盟。 这一比率在世界职业足球联赛中排名第七。 这不仅促进了美式足球的发展，也刺激了加拿大足球的进步。 到 2019 年，加拿大已经推出了自己的加拿大超级联赛，共有 8 个俱乐部。

二十年前，我提倡足球“美国模式”，被称为“国际笑话”：美国没有职业足球市场，何必谈“美国模式”？ 有欧洲列强之例，依此而为之。 如果你屈尊俯视，向美国学习，这岂不是很让人头疼？ 然而，20年后再看，这个“美国模式”曾经举步维艰。 它在早年损失了数百万美元，并被迫关闭了两个俱乐部。 现已在北美体育市场站稳脚跟，实力雄厚。 自然和中国足球不一样。