当前位置： 当前位置：首页 > 休闲 > ▪话说足球▪“点球大战”是不是好的决胜规则？正文

▪话说足球▪“点球大战”是点球大战不是好的决胜规则？

日期：2023/03/17 12:29作者：佚名人气：

导读：▪话说足球▪“点球大战”是不是好的决胜规则？还是1/8决赛，西班牙队“点球大战”被摩洛哥队送回了家。▪话相似的说足胜规场景，2016欧洲杯淘汰赛阶段也出现过，球▪比如波兰“点球大战”输给葡萄牙；2016百年美洲杯上也出现过，不好比如阿根廷“点球大战”输给智利。点球大战2018年西班牙队主教练耶罗对“点球大战”难以理解，▪话“事实上我们没有输一场比赛，说足胜规但互射点球就像是球▪中彩票，没办法控制”。不好...

▪让我们谈谈足球 ▪“点球大战”是点球大战一个好的决策规则吗？

□崔中波

△本文作者崔中波

一个幽灵笼罩着世界杯。

每次世界杯来到淘汰赛阶段，▪话都会出现熟悉的说足胜规“点球大战”（90分钟常规时间加上30分钟加时赛，如果还未分出胜负，球▪则互罚点球决出胜负）。不好 “点球大战”确实精彩，但说实话，我对这个规则疑惑了很久。

比如本届世界杯1/4决赛，巴西队在“点球大战”中倒在克罗地亚队面前。 巴西队在比赛中占据统治地位，19次射门，11次射正，但只打进1球。 克罗地亚队9次射正，1次射正，将比分追平。 输球后，巴西球员难以接受现实。 内马尔哭了，眼泪顺着鼻子流进了嘴里，大哥阿尔维斯搂着他的肩膀，眼泪在眼眶里打转，安东尼蹲在草地上哭了……还是1战4决赛，荷兰队倒在了前面阿根廷在“点球大战”中。 赛后，荷兰将领们满脸迷茫和绝望，难掩悲伤之情，泪流满面。

1/8决赛，日本队在“点球大战”中被克罗地亚淘汰，无缘世界杯队史最佳战绩。 赛后，罚失点球的球员南野拓实遭到球迷的暴力攻击。 问题是，某个球员输得起整支球队吗？ 1/8决赛，西班牙队在“点球大战”中被摩洛哥队送回家。 赛后，主教练恩里克连连感叹“命运无常”。

类似的一幕也出现在2018年世界杯的淘汰赛阶段：夺冠热门西班牙队在“点球大战”中不敌俄罗斯队，止步16强。赛后球员不愿离场良久，身后传来了俄罗斯队的欢呼声。 哥伦比亚在“点球大战”中不敌英格兰，止步16强。赛后，球员们痛苦地坐下，背景是英格兰队的疯狂庆祝。

类似的场景也出现在2016年欧洲杯的淘汰赛阶段，比如波兰“点球大战”不敌葡萄牙； 也曾出现在2016年百年美洲杯上，比如阿根廷“点球大战”输给智利。

足球是球员之间在身体、意志、技术、战术等方面的综合较量。 这是一场“在规定时间内进球多者获胜”的比赛。 所倡导的价值观：适者生存，有进取心，应该努力进取，应该公平、公正、合理，应该“一分耕耘，一分收获”，应该把握命运靠自己的双手，要通过不懈的努力才能取得成功。

但是“点球大战”，我没有看到那些。 只见120分钟的奋斗戛然而止，120分钟的努力归零，120分钟的奔跑显得毫无意义。 为什么球员赛后久久不愿离场？ 因为在这个赛场上，充满了努力和汗水，但运气最有发言权——它与血汗无关，与奋斗无关，与努力无关。 如果球队在场上的整体表现不佳，被“点球大战”淘汰，那就无话可说了。 但是，如果场上整体表现和主要数据明明领先，却被淘汰，怎么说心甘情愿？ 你怎么说公平？

经历过的人的感受是最难忘的。 所以我们听说巴西队主帅蒂特一直不喜欢“点球大战”，“作为教练，我不喜欢足球比赛进入点球大战，因为那时候我们几乎很难决定自己的命运。而且我不不要以为点球大战的结果是可控的。” 荷兰主帅范加尔满脸不满，“这段时间我领先了20场比赛，一场都没输过，我觉得今天也没输，只是点球而已。” 西班牙主帅恩里克满脸苦涩，“现在足球是一项伟大的运动，球队不用进攻也能赢球，我们已经主导和控制了比赛。” . 2018年，哥伦比亚队主教练佩克尔曼对“点球大战”的念念不忘。 2018年，西班牙队主教练耶罗难以理解“点球大战”。 “其实我们一场都没输，只是罚点球就像中彩票一样，没办法控制。”

“点球大战”打碎了很多人的美梦，给很多球员造成了巨大的心理阴影，甚至开始怀疑人生。 在百年美洲杯决赛中，阿根廷在点球大战中不敌智利。 赛后梅西眼含热泪，心灰意冷。 我对国家队的表现不满意，我们也不满意。 我真的试过了，但没有结果。 我要走了。”（当然，在阿根廷总统亲自挽留他之后，梅西又回到了国家队） 罗伯托·巴乔 他曾在自传中写道：“在那场比赛（指1994年世界杯决赛）之后西班牙对葡萄牙点球大战结果西班牙对葡萄牙点球大战结果，我不再想踢点球，连踢球的兴趣都减弱了很多……”

“点球大战”太偶然了。 判罚不应成为衡量球员水平的最终因素，也不应成为衡量球队水平的最终因素。

一看到《点球大战》，我就会想：天堂和地狱，都在一瞬间。 当我看到 Penalty Shootout 时，我会想到轮盘游戏。 将一颗子弹放入左轮手枪的弹匣中，然后随机旋转弹匣。 玩家自己拿起手枪，朝太阳穴开枪。 如果子弹没有发射，玩家将获得巨额金钱； 如果子弹发射了，玩家就会死亡并且什么也得不到。 点球大战踢得越远，气氛就越紧张，压力也越大。 错过点球的球队就像被子弹击中一样倒霉。

这就是足球的真谛吗？ 这就是足球应该宣扬的价值吗？ 这是什么鼓励？ 鼓励运气？ 是否鼓励不劳而获？ 是否鼓励机会主义？ 你被鼓励把你的命运交给上帝吗？

足球发展到今天，明显出现了一种非常消极和危险的倾向——功利主义、实用主义、防守型足球大行其道，横行霸道，进球和取胜越来越难。 2016年欧洲杯场均1.92球，远逊于2012年欧洲杯的2.5球和2008年欧洲杯的2.48球，是欧洲杯48年历史上的最差战绩。 2018年世界杯小组赛48场比赛共打进122球，场均只有2.54球。 其中，有13场比赛取得了“1:0”的成绩。 平淡无奇的游戏让人昏昏欲睡。 本届世界杯小组赛，48场比赛共打进120球，比2018年少2个，比2014年少16个，为近三届世界杯最低，其中9场1：0，6场0：0。

如此奇异的现象是不是发人深省？ 这不令人震惊吗？ 规则的改变迫在眉睫。 即在规则上鼓励和引导进攻，不让坚持进攻的球队吃亏，对坚持进攻的球队给予奖励和奖励，这才是足球发展之道。 没有大张旗鼓地鼓励进攻，足球就没有未来。

笔者建议，当一场足球比赛进入淘汰赛阶段时，可以引入一些参考因素来判断比赛的胜负。 如果120分钟结束了，进球还是打成平手，这时候参考因素就会起到关键的作用——比如你可以在赛前对比一下所有比赛的累计数据和表现，包括总分、净胜球、总进球数，公道积分（这正是小组赛出线的规则，延伸到淘汰赛也未尝不可）。 再比如，你可以比较本场比赛的总射门数和总射门数，因为这是离得分最近的一个环节。

数据不会说谎，数据有目共睹，数据最有说服力。 如此一来，每场比赛的数据和成绩，挥洒过的每一滴汗水，腋下积沙成塔，或许最终决定胜负，而不是认命。 本场比赛之前所有比赛的累计数据都是真实的，总射正数和总射门数也是真实的，胜负自然无可辩驳。 每场比赛都没有白费，每场比赛的过程和结果都可能影响后续比赛的结果。

攻击！ 攻击！ 唯一取胜的法宝就是在数据上压倒对手。 这样一来，势必会激发和鼓励所有球队的进攻欲望，而不是退缩和防守的欲望。 如此一来，各队势必会仔细权衡每场比赛的努力程度和具体表现，比赛场面势必会更好看。 如此一来，胜方有理，败方心服。

“点球大战”的发明者、前德国裁判卡尔瓦尔德生前反思自己。 他后悔将这条规则引入世界足坛。 许多游戏因此变得丑陋。 无数功利的团队只会坚持下去。 那就寄希望于赢得“点球大战”吧。 他希望有一个更公平的方式来决定比赛的结果，“点球大战总会有退赛的那一天，取而代之的是更合理的规则。”

多项足坛改革措施落地！ 比如“禁止反铲球”、“公平比赛积分（红黄牌）”，比如“视频助理裁判”、“VAR半自动越位系统”……每一项措施都是艰巨而曲折的。 它被大规模扩展。 所有的改革措施都有一个共同的目的：让比赛结果更加公正、公平、合理，让误判降到最低，让球员得到更多人性化的保障，让足球的明天更加美好。

“点球大战”，是时候改革了。

作者简介： 崔中波，河北省赵县人，毕业于四川大学中文系。 河北日报报业集团总编辑。 写作是他的主要爱好之一。 他涉猎散文、诗歌和时事评论。 迄今为止，在国内主要报刊杂志发表各类文章400余篇。编辑本专栏┃太行石

本栏目校对┃岳飞高高本刊邮箱┃wzwx666@126.com

魏征文学公众号